Суть дела
Иск о защите чести подан против врача‑инфекциониста из‑за роликов, в которых критиковался метод биорезонансной диагностики; истец потребовал выплатить более 200 тысяч рублей и принести извинения.
Стороны и позиции
По словам врача Марины Селивановой из Санкт‑Петербурга, ей подали иск за публикации, где она критиковала биорезонансную диагностику — метод, который утверждают, что выявляет паразитов по электромагнитным сигналам.
Сторона истца требует выплаты компенсации и удаления материалов с принятием извинений.
Ход дела
Сообщается, что подано три досудебные претензии; в апреле был заявлен иск о защите чести и охране изображения; 20 июля состоялось первое заседание, суда отказал в закрытом рассмотрении.
Контраргументы и биорезонанс
Юристы заявили, что представили лингвистическую экспертизу, которая не подтвердила оскорбления; подчеркивают, что критика была адресована методу, а не личности.
По версии Мацкевич, она подала иск после того, как получила неприятные сообщения и комментарии; она утверждает, что видео с участием её несовершеннолетнего сына было использовано без согласия и что в комментариях звучали личные оскорбления.
О биорезонансе
Биорезонанс — направление альтернативной медицины, утверждающее влияние электромагнитных сигналов на организм; однако клинические исследования часто не подтверждают заявленного эффекта.
