Суд оставил без удовлетворения жалобу на законность недопуска к свиданию защитницы Азата Мифтахова и её супруги.
Люберецкий городской суд не удовлетворил жалобу на признание законности отказа в свидании с женой защитника Азата Мифтахова, хотя ранее суд уже признавал этот отказ незаконным.
Ранее прокурор счёл отказ правомерным, однако впоследствии суд признал его незаконным.
Защита утверждает, что отказ был вынесен с целью скрыть следы пыток.
Несмотря на существование судебных решений, защита требует полноценной прокурорской проверки.
Прокурор отметил, что апелляция и кассация пройдены, и спросил, чего ещё хотят стороны.
Защитница Елена Горбань заявила, что надеется, что Азат когда‑нибудь окажется на свободе.
Защитница принесла оригинал выписки из суда и попыталась передать копию в прокуратуру; прокурор отметил, что достаточно копии, хотя позднее утверждал обратное.
Представители ИК‑18 вновь не явились на заседание, даже по видеосвязи. Они просят отменить решение о недопуске, ссылаясь на удалённость района, а также интересуются юридическим образованием Горбань, однако суд допустил её защитником вместе с адвокатами.
Стоит отметить, что тот же прокурор в мае подтвердил незаконность недопуска.
Также в колонии заявили, что Мифтахов находится в карантинном отделении, поэтому не может пользоваться юридической помощью.
Люберецкий суд ранее признал незаконность недопуска Елены Горбань к месту отбывания, но решение не вступило в силу, поскольку учреждение подало жалобу, ссылаясь на расстояние.
В материалах упомянуто внесение Елены Горбань в перечень экстремистов Росфинмониторинга.
