Голосование на выборах в Госдуму вызывает разные подходы: следовать общественным рекомендациям и взглядам известных активистов, или прибегнуть к бойкоту? Читатели делятся тем, как они решают эту дилемму.
Споры вокруг стратегии голосования на выборах в Госдуму, которые пройдут 18–20 сентября. Эмигрировавшие политики Навальная и Кац предложили план: голосовать по партийным спискам за любую партию кроме Единой России, а по одномандатным округам — за наиболее сильного кандидата.
Это не означает поддержки конкретных партий. Это протестный способ повлиять на распределение голосов против Единой России, — пояснила Навальная.
Однако партия «Яблоко», планировавшая участвовать в выборах с антивоенными лозунгами и чья регистрация была снята, считает недопустимым голосовать за прокремлевские партии. «Вы предлагаете снова идти, как овечки, под их дудочку, и голосовать за людей, которые привели к гибели людей в России и в Украине», — заявил лидер Николай Рыбаков. Партия призывает испортить бюллетень и голосовать только за тех редких одномандатников‑яблочников, которых допустили до выборов.
Мы спросили читателей о планах голосовать на грядущих выборах и о мотивах, которые ими руководят.
«Это жульничество. Как Шульман скажет, так и проголосую»
Наш опрос не был репрезентативным, но в рамках него большинство откликнувшихся намерены следовать рекомендациям Навального и Каца.
К сожалению, к настоящему времени выборы превратились в фарс и политический спектакль, на котором роли давно распределены. Поэтому неудивительно, что многие предпочитают бойкотировать. Но я разделяю позиции тех, кто считает, что голосовать все‑таки нужно. Да, возможно, мало что изменится, но попытаться или хотя бы выразить свою позицию нужно.
За кого — не принципиально, любая партия, кроме единороссов, хотя и среди остальных нормальных кандидатов нет. Скорее всего — за «Новых людей», потому что Максим Кац представил их как наименее кровожадную партию. Некоторые указывают, что помимо «Новых людей» допускают голосование за КПРФ. А по одномумандатным округам предпочтительный вариант — кандидаты от яблока.
Ряд пользователей напрямую упоминают «Умное голосование» — проект команды Навального, который с 2018 года формирует рекомендации на выборах.
«Буду голосовать по рекомендации ФБК (Фонда борьбы с коррупцией). У них есть бот по всем адресам в России. Только так сейчас легально и безопасно можно выразить свое несогласие с чудовищной, преступной политикой российских властей», — пишет один.
Другой читатель ссылается на иной авторитет: «Как Шульман скажет — так и проголосую. Нет смысла разбираться в этом жульничестве».
«Тотальная фикция в рамках диктатуры и легитимизация режима»
Примерно столько же читателей, отреагировавших на наш вопрос, вовсе планируют проигнорировать выборы. «На выборах 20 сентября голосовать не буду, потому что это тотальная фикция в рамках российской диктатуры. Принимать участие в фарсе — это легитимизация путинского режима».
Еще одна читательница выступает за бойкот выборов, но сетует: массовым бойкот не будет, сгонят бюджетников и проголосуют, а картинку благостную покажут.
«Нормальные люди голосовать не собираются, но их всего 15%», — пишет другой ответивший. Вероятно, он имеет в виду майский опрос Левада‑центра о выборах в Госдуму, в котором такой процент респондентов выбрал вариант «уверен, что не буду голосовать». Еще 13% в том опросе отметили «сомневаются», что пойдут на выборы.
Один из читателей, по всей видимости, находится на оккупированных Россией украинских территориях: «Не планируем голосовать на выборах в Госдуму. Участие в голосовании приравниваем к сотрудничеству с оккупационной властью».
Впрочем, не у всех читателей есть возможность проигнорировать выборы: «Буду голосовать, потому что работаю в госучреждении, и всех обязали. Иначе лишат квартальной премии».
«Морально не готов поддерживать людоедов»
Идею «Яблока» испортить бюллетень среди читателей поддерживают примерно в два раза реже, чем предложения Навального и Каца или бойкот выборов. «Планирую голосовать, но исключительно против всех. Все прекрасно знают, что за самые кровожадные и ужасные законопроекты все партии голосовали единогласно. Какое право по совести мы имеем голосовать за кого‑то, кто менее кровожаден?» — рассуждает один мужчина.
Другой читатель поддерживает такую позицию: «Хоть и понимаю позицию Каца и Навальной по „Умному голосованию“, но морально не готов поддерживать людоедов. А по одномандатному округу — яблочник — проголосую за него».
Один из пользователей предложил компромисс: независимо от тактики голосования — всем поучаствовать в инициативе Ильи Яшина и его соратников — полдень за мирную Россию. «Проголосовать планирую около 12:00 в воскресенье бумажным бюллетенем. Голосовать за провоенные партии не хочу, но понимаю тех, кто хочет снизить долю Единой России. В воскресенье в 12:00 могут прийти и те, кто за недействительный бюллетень, и те, кто за уменьшение процента ЕР, и даже за бойкот».
