Точечные удары: итоги второго дня голосования на 19 сентября 2026 года
Основные усилия властей были направлены на мобилизацию избирателей через дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и подконтрольное голосование на участках. Кандидатов и наблюдателей от КПРФ и «Яблока» ограничивали, чтобы снизить их влияние на итог.
На втором дне голосования административный ажиотаж в основном исчез, но принуждение сохранялось в отношении отдельных групп: например, студентов Поволжского университета физической культуры, спорта и туризма требовали голосовать онлайн и предъявлять скриншоты.
Главные усилия против активных наблюдателей и кандидатов сводились к прямому давлению и безадресному воздействию. Например, в Тобольске на участке №1815 полиция заявила наблюдателю, что тот «создаёт много проблем».
Избиркомы заявляют об ограничении деятельности наблюдателей, при этом сами нарушают регламент. Например, 18 сентября на УИК №2075 в Челябинской области избирателям выдавали бюллетени по дополнительному списку, хотя голосовать следовало по месту регистрации.
Одна из главных проблем трехдневного голосования — сохранность бюллетеней, ранее использованных для голосования. Пример: на участке №1217 в Самарской области были обнаружены следы вскрытия на сейфе, а сами сейф‑пакеты похищены.
Особую тревогу вызывают случаи, когда члены избиркомов становятся прямыми фальсификаторами. Например, в Республике Коми на УИК №62 нашли 48 бюллетеней с отметками за «Единую Россию», а в Москве утверждают, что обнаружены «карусели» — многократное голосование одних и тех же граждан на разных участках.
Дополнительная информация об итогах выборов в регионах доступна в региональных обновлениях.
Чтобы получить полную информацию о выборах в регионах, подпишитесь на обновления.
