Позиции экспертов по прозрачности выборов.
Официальные данные фиксируют лишь два случая предполагаемого нарушения бюллетеней.
Политолог оценивает масштабы фальсификаций как значительно более существенные: по его подсчетам около трети бюллетеней могли быть подменены, а доля голосов за ведущую партию — около половины.
По его мнению, реальная явка может быть существенно ниже официальной, если исключить данные по электронному голосованию; за пределами Москвы явка, по его оценке, искажена на значительной части участков.
В Москве, по его версии, проблема заключалась скорее в перераспределении голосов между кандидатами, чем в завышении явки; крупных манипуляций зафиксировано не было.
Особо он указывает на голосование на оккупированных территориях ДНР и ЛНР, а также на Запорожской и Херсонской областях, где определить реальные результаты трудно.
Итог обсуждения
Дискуссии о прозрачности выборов продолжаются и остаются в центре общественного обсуждения.
