На судебном процессе в Санкт‑Петербурге обсудили доступность страницы после блокировки и ход экспертиз по публикациям о военных.
В ходе заседания рассматривался вопрос, могли ли пользователи продолжать просмотр страницы после её блокировки.
Прокуратура подняла вопрос, могли ли публикации оставаться доступными после блокировки, в том числе для пользователей, применяющих средства обхода блокировок.
Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры.
Заместитель руководителя регионального подразделения Роскомнадзора подтвердил, что техническая возможность просмотра страниц, заблокированных по требованию прокуратуры, существует, но установить, заходил ли конкретный пользователь на страницу Гуляева, не удалось.
Защита пыталась оспорить психолого‑лингвистическую экспертизу публикаций обвиняемого и просила исключить её из материалов дела.
Адвокат указал, что эксперт превысил свою компетенцию и дал правовую, а не лингвистическую оценку высказываниям.
Защита заявила, что постановление о назначении экспертизы поступило после её проведения, поэтому вопросы и позиция защиты не могли быть учтены.
Прокурор возразил и заявил об надлежащем проведении экспертизы.
Защита попросила вызвать независимого специалиста по психолого‑лингвистической экспертизе; прокурор выступил против и предложил перейти к прениям.
Суд перенёс заседание на 28 сентября: планируется допрос независимого эксперта, после чего стороны выступят в прениях, а обвиняемый скажет последнее слово.
Егор Гуляев находится в СИЗО с ноября 2025 года по делу о военных «фейках» после трёх публикаций в 2022 году, которые следствие считает недостоверной информацией о российских вооружённых силах.
Ранее суд допросил следователя, отца и супругу обвиняемого.