Суд признал нарушение прав Азата Мифтахова из‑за недопуска его супруги в качестве защитницы в ИК, но отказался считать сотрудников нарушителями; прогулка во дворике, ставшем бассейном, также не признана.
Во вторник супруге Азата Мифтахова и его представителю не позволили заслушать решение суда. Суд в Лабытнанги ушёл для принятия решения, а Троицкий суд отключил видеосвязь, заявив, что заседание рассчитано на час и у них следующее.
Все четыре раза, когда Елену не впускали в ИК, признали незаконными; а действия полковника и подполковника внутренней службы Пилипчика и Цыбульского не признали.
Суд также отказался присудить денежную компенсацию за нарушение условий содержания Азата.
Также Елена получила ответ от УФСИН по делу, когда Азата вывели прогуливаться во дворик в сильный ливень без стока для воды. Он рассказал, что, захлопнув дверь, сотрудник сказал: «Надеюсь, ты умеешь плавать». Азату пришлось залезть ногами на скамейку и час ждать, когда за ним придут.
Ведомство отметило, что Мифтахов был заранее предупреждён о сырости на улице; вопросы об умении плавать осуждённому не задавались.
Также сообщили, что на дуплексную связь поступил звонок от Мифтахова с обращением к сотруднику по факту нахождения в прогулочном дворике сырости, где данному осуждённому было разъяснено, что в других двориках ситуация аналогичная.
