Ключевые моменты слушания
⭕️ Что такое социальная группа «российское государство»? В суде Санкт‑Петербурга допросили авторов экспертиз по делу невролога Михаила Фетисова.
В Выборгском районном суде Санкт‑Петербурга сегодня допросили авторов экспертиз по делу невролога Михаила Фетисова, обвиняемого в призывах к деятельности против безопасности государства и распространении фейков о ВС РФ.
Адвокат Сергей Подольский ранее ходатайствовал об исключении трех экспертных заключений из числа доказательств.
Филологи Татьяна Гольденштейн и Юлия Емельянова из Судебно‑экспертного центра Следственного комитета анализировали видеозапись, размещённую на странице Фетисова, где говорящий побуждает адресатов сдаться в плен.
«Инструктирующий текст — это директивный, побудительный жанр», — пояснила Емельянова. При этом Гольденштейн добавила, что «инструкция — это не категорическое побуждение»; человек сам определяет, следовать ей или нет. Эксперты также отметили, что Фетисов является не автором сообщения, а «публикователем».
Адвокат назвал экспертизу на редкость приличной и отметил, что сторону защиты устраивают её выводы, но не обстоятельства проведения: экспертиза была начата 14 апреля 2026 года, тогда как подписка об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения была взята 15 апреля.
Другие два исследования провели лингвист Мария Плешанова и психолог Анастасия Кузнецова. Первое, от июля 2025 года, выполнено в Северо‑Западном региональном центре судебной экспертизы Минюста РФ, а более позднее, от марта 2026 года — в Ленинградской областной лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ.
«Что такое социальная группа «российское государство»?», — задал Подольский по первой экспертизе. «Это обобщенно… представители власти России, разных её ветвей; это перечисленные в самой публикации сотрудники полиции, военные, чиновники, депутаты — то есть группа людей, которые объединены властью. Автор в тексте противопоставляет эту группу простым людям», — ответила Плешанова.
Суд отказался исключать из числа доказательств данную экспертизу, как и экспертизу СК, а для разрешения вопроса о судьбе третьего исследования на допрос был вызван следователь Лопатин. Дело в том, что вопросы в постановлении о назначении экспертизы от 6 ноября 2025 года не совпали с вопросами в постановлении, имеющемся на руках экспертов.
Кроме того, суд отказался выносить частное постановление в отношении начальников СИЗО‑1 и ГСУ СК РФ по обстоятельствам избиения Михаила Фетисова сотрудником корпусной службы 1 сентября 2026 года.
«Я амнезировал удар в живот, но у меня были гематомы глазничных областей. По словам сокамерника, удар в живот; я очнулся, когда начали ломать позвоночник, и пришёл в себя от боли…» — рассказал Фетисов. — «В следующий раз он убьёт кого‑нибудь».
Судья направила материал в Следственный отдел по Колпинскому району ГСУ СК по Санкт‑Петербургу для проведения проверки.
