Проблемы принудительного переселения в Мурманской области.
Житель поселка Песчаный обратился в Следственный комитет с просьбой проверить действия руководителей региона по расселению. По его словам, переселение проводилось против воли жителей, тогда как региональная программа предусматривала участие каждого участника.
Решение о переселении было принято в 2021 году после сбора анкет у жителей. Жители утверждали, что это лишь опрос, однако позже документы использовали для оформления субсидии на переезд. На момент решения в поселке проживало чуть более 80 человек. После объявления жители провели сход, собрали подписи под обращениями к руководству области и требовали отмены переселения, но безуспешно.
После начала расселения власти ограничивали возможность оставаться в поселке: закрыли магазин, демонтировали элементы благоустройства и прекратили подачу коммунальных услуг. Часть жителей продолжала отказываться от переезда даже после отключения отопления, электричества и воды.
В 2023 году администрация Кольского района признала многоквартирный дом аварийным и начала добиваться переселения через суд — это произошло после того, как жильцы отказались уезжать добровольно.
Одна из жительниц Песчаного попыталась оспорить решение: она заказала независимую экспертизу, которая якобы показала, что дом не аварийный; суд отказал в удовлетворении требований.
В администрации района объясняли расселение необходимостью снизить расходы на содержание поселка и инфраструктуру. По данным заявителя, на расселение направили десятки миллионов рублей, хотя проблемы можно было решить ремонтом коммунальных систем.
Автор материала утверждает, что часть жителей была готова оставаться в поселке и продолжать жить самостоятельно.
Песчаный не единственный населённый пункт, где возникали споры вокруг переселения. Ранее жители других поселков рассказывали о попытках властей прекратить существование населённых пунктов. В 2025 году депутаты Мурманской областной думы предложили изменить правила переселения из аварийного жилья в «неперспективных» населённых пунктах, чтобы жильё можно было предоставлять не только внутри конкретного населённого пункта, но и в границах муниципального округа.
Эта тема продолжает вызывать общественную дискуссию о правах жителей на выбор места проживания.
