Ижевский предприниматель построил объект для концерна и столкнулся с уголовным делом

Кратко о деле

Директор ООО «Дедал» из Ижевска был обвинён в крупном мошенничестве в связи с работами по строительству и благоустройству объекта для размещения дополнительного образования детей. По версии следствия, в 2019–2020 годах в договорной документации якобы были внесены завышенные цены, в результате чего было похищено около 5,3 млн рублей. Подсудимый вину не признал.

Версия семьи

Супруга директора записала видео у здания Академии, рассказав, что объект был сдан и несколько лет эксплуатируется без претензий со стороны заказчика. По её словам, вместо расчёта с подрядчиком к нему пришли с обыском и возбудили уголовное дело.

«После этого начали поступать угрозы от представителей концерна. Запись у нас есть», — говорит жена предпринимателя.

Хронология ключевых этапов

  1. 2019 год — компания разработала проектно‑сметную документацию и завершила строительство и благоустройство объекта.
  2. 19 сентября 2019 года — на открытии объекта присутствовали официальные лица.
  3. 2019–2020 годы — следствие считает, что были внесены ложные сведения в стоимость работ и похищено 5,3 млн рублей.
  4. Декабрь 2025 года — суд первой инстанции назначил директору три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
  5. После апелляции Верховный суд Удмуртской Республики отменил решение первой инстанции из‑за серьёзных нарушений УПК и вернул материалы в прокуратуру.
  6. Дело вновь находится в прокуратуре; сторона защиты подала кассационную жалобу и ждёт дальнейших решений.

Позиции и ожидания

Сторона защиты настаивает на своей невиновности и указывает на процессуальные нарушения в ходе расследования и судебного разбирательства. Жена подсудимого заявляет, что добивается объективной правовой оценки и привлечения внимания вышестоящих инстанций к обстоятельствам дела.

Материалы дела вернулись в прокуратуру, однако по словам семьи, их рассматривают те же сотрудники, что вызывает сомнения в беспристрастности дальнейшего расследования. Кассационная жалоба остаётся на рассмотрении.