Новые обстоятельства вокруг дела мужа фермерши
Панина заявила о новых деталях расследования: её муж обвиняется в поджоге площадки для утилизации животных, и, по её словам, следователь отклонил более 30 ходатайств защиты, а результаты экспертиз, как она утверждает, не подтверждают поджог и участие обвиняемых.
Среди отклонённых ходатайств — требование очной ставки между двумя пострадавшими и запрос документов у компании, которая, по словам Паниной, была признана потерпевшей стороной.
Кроме того, Панина подала жалобу после угроз со стороны отца одного из понятых, участвовавших в обыске её дома, и направила коллективное обращение от сельской инициативной группы в прокуратуру Новосибирской области с просьбой проверить деятельность главы сельсовета.
Женщина также обратилась с отдельной жалобой к следователю Раенко, заявив, что та необоснованно просила суд отклонять ходатайства и опиралась на экспертизы, которые она считает фиктивными.
20 октября суд продлил домашний арест её мужа ещё на месяц. После заседания Панина пришла в прокуратуру Купинского района, чтобы выяснить причины преследования, но прокурор отказался общаться.
17 октября в отсутствие Паниной в её доме прошёл обыск. Она заявляла, что не знала причин следственных действий и опасается подброса улик; позже она подала два заявления в полицию.
В марте 2026 года семье уничтожили скот из‑за эпидемии опасного заболевания. Панина утверждает, что компенсация покрыла менее трети потерь, а преследование мужа она связывает с критикой властей.
Ранее Панина рассказывала в интервью о последствиях уничтожения скота, своих обращениях к властям и обвинении мужа в поджоге, считая эти дела инструментами давления и критику власти.
