Свидетель по делу Надежды Вертяховской запутался в показаниях

Допрос в суде

В Центральном районном суде Челябинска допросили Дмитрия Власюка — студента Южно‑Уральского государственного университета, чей донос послужил поводом для уголовного дела против экоактивистки Надежды Вертяховской.

Свeдeтeль путался в показаниях и не смог чётко объяснить, где именно в комментарии Вертяховской содержатся утверждённые обвинением «экстремизм», «оскорбление» или «клевета».

На вопрос адвоката Андрея Лепёхина свидетель не указал ни одного конкретного предложения. Фразу «свела в могилу порядочного человека» он попытался истолковать как «угрозу», но не смог пояснить логику такого вывода.

Второй свидетель обвинения, Николай Колобихин, на заседание не явился. Суд обязал прокуратуру обеспечить его явку на следующее заседание, назначенное на 4 июня в 10:00.

Суть обвинения

Надежду Вертяховскую обвиняют в клевете в адрес судьи Анны Шмелёвой из‑за комментариев на сайте «Судьи России», которые касались дела правозащитника Владимира Казанцева. Казанцев ранее был приговорён к четырём годам по делу о «мошенничестве» и в 2024 году скончался в колонии. Вертяховская вину не признаёт.

Благодарят тех, кто поддерживает Надежду Ивановну.