В Белгороде осудили подрядчиков по делу о хищениях при строительстве фортификаций

Свердловский районный суд Белгорода приговорил четырёх предпринимателей по делу о растрате средств, выделенных на строительство фортификационных сооружений в приграничном регионе.

Приговоры

Наибольший срок получил владелец крупного подрядчика — шесть лет колонии общего режима и штраф 13 млн рублей. Другому предпринимателю назначили пять лет и штраф 41 млн рублей, двое других получили четыре с половиной и четыре года колонии с штрафами по 800 тыс. рублей соответственно.

Ход расследования

  • Дела по статье о растрате рассматривались в особом порядке, поскольку все подсудимые признали вину.
  • 22 июня 2025 года задержан замгубернатора Белгородской области по имущественным и земельным отношениям — ему инкриминируют хищение 32 млн рублей при строительстве фортификаций.
  • Следствие проводило обыски у руководства регионального Минстроя в рамках версии о возможной организации хищений при возведении оборонительных сооружений.
  • 20 июля задержаны бывшие руководители управления капитального строительства области и их заместители по делу о хищениях при строительстве фортификаций.
  • Генеральная прокуратура потребовала с участников схемы и связанных с ними чиновников возмещения 925 млн рублей.
  • В январе в уголовное дело в отношении замгубернатора добавили ещё два эпизода; позже в апреле ему предъявили обвинения в растрате и получении взятки, из обвинения исключили изначальную статью о мошенничестве в особо крупном размере.
  • В мае замгубернатора уволили из регионального правительства в связи с утратой доверия.
  • Бывший замгубернатор, работавший ранее в регионе и затем перешедший в соседнюю область, был задержан в августе прошлого года; по официальной информации, это связано с фактами, имевшими место на предыдущем месте работы.
  • По данным источников, арестованные бывшие заместители дали показания в отношении экс‑губернатора области, который покинул пост.
  • В середине мая уголовные дела против ряда экс‑чиновников были переданы в Мещанский районный суд Москвы.

Защита пыталась оспорить приговоры в областном суде; апелляционная инстанция оставила решения без изменений.