Комитет Госдумы порекомендовал отклонить законопроекты КПРФ о выборах

Комитет Госдумы порекомендовал отклонить законопроекты КПРФ по выборам. Основной документ — Избирательный кодекс на 453 страницы. Предложения включают отмену дистанционного голосования, единый день голосования в третье воскресенье марта и ограничение практики «паровозов»; отмена муниципального фильтра, упрощение регистрации и разрешение митингов по уведомлению.

Комитет Госдумы порекомендовал отклонить законопроекты КПРФ о выборах.

Уведомительная процедура: это рекомендация, а не окончательное решение; далее проекты должны пройти рассмотрение на пленарном заседании, и решение будет принято по упрощенной процедуре, без длительных дискуссий.

Самый крупный документ в пакете — проект Избирательного кодекса на 453 страницы. КПРФ предлагала отказаться от многодневного и дистанционного электронного голосования, сделать единым днем голосования третье воскресенье марта и ограничить практику «паровозов» — когда лидеры партий возглавляют списки, но после выборов уходят с мандатами.

Кроме того, партия предлагает отменить муниципальный фильтр на губернаторских выборах, упростить регистрацию кандидатов и разрешить проводить митинги по уведомлению, а также вернуть открытые интернет‑трансляции с камер на участках.

Идея кодификации избирательного законодательства обсуждалась с начала 1990‑х годов: в разные годы предлагались проекты, но документ так и не был принят.

В 2011–2012 годах и впоследствии предпринимались попытки внести свои варианты кодекса; в 2018 году работа над проектом продолжалась, однако документ так и не появился.

В 2023 году КПРФ внесла свой вариант; правительство заявило о дополнительных расходах на реализацию проекта, в частности на оборудование видеонаблюдения на участках, и не определило источники финансирования.

Позицию против проекта занимал представитель «Единой России», который возглавлял комитет и рекомендовавший отклонение, считая, что времени для кодификации ещё не наступило.

На стадии обсуждения дальнейшее развитие законодательства требует учета устоявшихся правил десятилетий; кодификация сейчас выглядит нецелесообразной и потребует времени.