20–21 мая в Страсбурге прошла конференция Антивоенного комитета России — объединения российских оппозиционеров за рубежом, выступающих против войны. В состав комитета входят публичные деятели разных профессий и поколений; одна из ключевых фигур — Михаил Ходорковский, который и выступил на открытии и дал разъяснения о задачах и подходах комитета.
Главная задача: расширять антивоенную позицию
По словам одного из организаторов, главная задача Антивоенного комитета — максимально распространять позицию антивоенных россиян внутри страны и в западных кругах. Комитет не претендует на то, чтобы быть партией: объединение возникло для решения одной конкретной задачи — борьбы с войной и поддержки тех, кто против неё.
Невооружённое сопротивление предпочтительнее
Организаторы утверждают, что в рамках комитета обсуждается именно ненасильственное сопротивление — привлечение широкой антивоенной массы россиян, а не помощь в организованном вооружённом противостоянии. Такая позиция продиктована представлением о том, что демократическая эмиграция и образованный городский класс в большинстве своём не готовы к вооружённым действиям.
Для нас важнее широкое вовлечение антивоенных россиян, чем помощь в вооружённых формах сопротивления.
В то же время комитет открыт к присутствию людей с иными взглядами: существуют разные подходы к сопротивлению, и организаторы воспринимают это как норму внутри единой антивоенной платформы.
Взаимодействие с другими организациями
Комитет декларирует открытость к сотрудничеству: к конференции привлекали наблюдателей и представителей разных инициатив. В то же время участие тех или иных групп обсуждается отдельно — комитет не исключает сотрудничества с организациями, которые занимают антивоенную позицию, но оставляет за собой право не разделять всех их взглядов по прочим вопросам.
Отдельно отметили, что двери комитета «в принципе открыты» и для структур, которые в целом выступают против войны, несмотря на отдельные спорные высказывания их представителей.
Проекты: «Консулы», «Ковчег», гуманитарные программы
Антивоенный комитет — это прежде всего платформа; у него есть проекты с отдельным финансированием. В числе названных инициатив — правозащитный проект по защите эмигрантов («Консулы»), проект помощи эмигрантам «Ковчег» и гуманитарные поставки, реализуемые в рамках других программ. Многие проекты рано или поздно переходят на самостоятельное финансирование.
Сам комитет как клуб практически не несёт больших расходов: формат общения базируется на мессенджерах и онлайн‑встречах; на офлайн‑мероприятия привлекаются отдельные средства, а часть участников покрывает расходы самостоятельно.
Финансирование и роль фонда
Организаторы отмечают, что у ряда инициатив изначально были собственные источники финансирования. Часть поддержки идёт через фонды и гранты — при этом действует правило стремиться не финансировать проект более трёх лет с последующим поиском других источников.
О смене режима и «после Путина»
Ставить целью непосредственную смену власти демократическая часть оппозиции, по словам выступающего, не может: диктатуры, как правило, меняются вооружённым путём, а демократические силы не готовы к такому сценарию. Вместо этого важнее подготовить структуру общества и выстроить связи с западными партнёрами, чтобы короткое окно возможностей после ухода нынешней власти не привело к новому авторитаризму.
Чтобы использовать это окно, необходимо, по мнению организаторов, чёткое структурирование российских политических сил по идеологическим и региональным признакам: у общества должны быть «флажки», вокруг которых будут собираться люди.
Выборы, партии и публичная поддержка
Комитет не является политической партией и в целом не участвует в избирательных кампаниях. При этом участники готовы публично поддерживать любую партию или силу, которая последовательно занимает антивоенную позицию. Если такая партия появится и будет допущена к выборам, комитет готов заявить о своей поддержке.
О политической роли организаторов и личных планах
Один из лидеров движения подчёркивает, что не считает себя политиком в классическом смысле — под политиком он понимает того, кто стремится к власти. Он предпочитает роль общественного деятеля и технократа и не планирует участвовать в выборах.
Разногласия в эмиграции и необходимость структурирования
Участники признали, что российское оппозиционное движение в эмиграции фрагментировано и ему не хватает чётко выраженных идеологических центров. Это, по их мнению, увеличивает риск прихода нового популиста, поэтому одной из задач является создание понятной политической карты — даже если это придется делать прежде всего за рубежом.
При этом в практических рабочих группах и международных платформах участники предлагают сосредотачиваться на конкретных вопросах, где возможен консенсус: защита политзаключённых, документы, антивоенная декларация и т. п., а не на широких идеологических спорах.
Позиция по отношению к политзаключённым
В обсуждении случаев политзаключённых организаторы исходят из либерального принципа: взрослый человек сам решает, хочет он быть «громким» или «тихим» в тюрьме; комитет при этом информирует о рисках и поддерживает те решения, которые принимают сами люди.
Конференция показала, что платформа может работать, когда участники фокусируются на общих практических задачах. По итогам заявлено, что работа будет продолжаться, проекты будут развиваться, а диалог с западными институтами и внутри эмиграции — углубляться.
