Чиновники «подменили» объяснения, чтобы сорвать митинг против блокировок Telegram в Новосибирске

Организатор несостоявшегося митинга Сергей Крупенько требует признать незаконными действия чиновников, которые оградили сквер и помешали акции 1 марта; по делу назначено следующее заседание на 28 июля.

Центральный районный суд Новосибирска рассматривает иск организатора несостоявшегося митинга против блокировки Telegram Сергея Крупенько. Активист от РКП(и) требует признать незаконными действия чиновников, сорвавших легальное мероприятие, которое должно было пройти 1 марта в сквере около театра «Глобус» и завершилось задержанием 15 человек.

Акция планировалась в формате гайд‑парка: по закону митинги численностью до 100 человек не требуют согласований. В день мероприятия сквер был огорожен сигнальной лентой якобы из‑за обрезки деревьев. Крупенько обвинили в повторном нарушении правил проведения массового мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП) за то, что он записал комментарий у ограждения, и оштрафовали на 250 тыс. рублей.

«Поскольку согласование не требовалось, мэрия не могла отказать в проведении мероприятия — никто и не просил согласование. Мэрия должна была обеспечить проведение митинга в заявленном месте и времени: оповестить полицию и обеспечить охрану общественного порядка», — пояснила представитель Крупенько в суде Ольга Нечаева.

Из материалов административного дела и документов, представленных в суде против мэрии, следует, что чиновники давали разные версии причин для срыва митинга. Сначала утверждали, что работы по обрезке выполнялись по обращению гражданина, поданному в феврале. Затем заявили, что получили экстренное сообщение о «аварийных» деревьях и срочно выехали на место.

Представитель муниципального «Горзеленхоза» в суде принес фотографию, сделанную в 11:24 1 марта, на которой видна какая‑то ветка на аллее. На этом основании чиновники утверждают, что якобы имелась непосредственная угроза безопасности и поэтому парк пришлось оградить лентой без предварительного уведомления. Заказчик и защитники отмечают, что ветка могла появиться в результате тех же работ.

По заявлению «Горзеленхоза», стоимость работ в сквере 1 марта составила 146 тыс. рублей. При этом были спилены деревья, которые по виду казались здоровыми и безопасными.

Крупенько потребовал привлечь соответчиками вице‑мэра Максима Останина, начальника департамента по ЧС и взаимодействию с административными органами Сергея Куценко, а также начальника управления по благоустройству общественных пространств Евгению Перову. Суд удовлетворил эти требования, однако представители администрации на заседание не явились.

Следующее заседание по делу назначено на 28 июля.