Исследование фиксирует массовое давление на независимых адвокатов в России
Коротко о содержании исследования
Недавний доклад, подготовленный по результатам мониторинга судебных и административных практик, посвящён системному давлению на институт независимой адвокатуры в России. Собранные данные свидетельствуют, что юристы, защищающие по политически мотивированным делам, всё чаще становятся объектами преследований со стороны властей.
Правозащитники отмечают заметный рост числа уголовных дел против адвокатов: если в 2023–2024 годах регистрировалось по 3–4 таких дела в год, то в 2025 году их число увеличилось как минимум до 13 (включая шесть дел, рассмотренных заочно). Обвинения по делам варьируются от экономических статей до обвинений в государственной измене и терроризме.
В числе резонансных дел исследователи называют уголовные процессы против калининградского адвоката Марии Бонцлер (содержится в СИЗО по обвинению в госизмене), защитников Алексея Навального — Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Алексея Сергунина, а также дело бывшего главы Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрия Талантова, осуждённого по статьям о «фейках» про армию и разжигании ненависти за публикации в соцсетях. Отдельно отмечено дело Игоря Поповского, задержанного в мае 2026 года по подозрению в мошенничестве; правозащитники связывают это с его защитой фигурантов политических дел и борьбой с пытками.
Авторы доклада подчёркивают, что помимо уголовного преследования используются и другие инструменты давления: адвокатам, имеющим доступ к гостайне, массово ограничивают право на выезд из страны, что вынуждает многих отказываться от ведения дел о государственной измене. Юристов, находящихся за границей более года без «уважительных причин», лишают статуса — это затронуло нескольких практикующих защитников. Кроме того, в мае 2026 года одна из профессиональных ассоциаций российских адвокатов была включена в реестр «нежелательных организаций».
Международные институты отмечают ещё одну проблему: в ряде случаев российских адвокатов незаконно отождествляют с их клиентами, что противоречит нормам международного права и ставит под угрозу саму возможность независимой защиты.
