2‑й Кассационный суд в Москве рассмотрел жалобу на приговор Перовского суда, по которому кардиохирурга Ивана Тищенко приговорили к четырём годам колонии за финансирование экстремистской деятельности — перевод в 5 308 рублей в Фонд борьбы с коррупцией. Суд отправил дело на новое рассмотрение по ходатайству прокуратуры.
Что произошло
Пожертвование было совершено до признания Фонда борьбы с коррупцией экстремистской организацией; спустя некоторое время обвиняемый не успел отменить регулярный платёж. В мае 2025 года Мосгорсуд оставил приговор в силе, а в июне кассационный суд вернул дело в первую инстанцию, поскольку прокуратура потребовала дополнительно рассмотреть вопрос о конфискации имущества.
Позиция защиты
Адвокат Катерина Тертухина в кассационной жалобе указала на нарушения принципа гласности — заседания были необоснованно закрыты. По её словам, подсудимого не допросили в зале суда: суд зачитал показания, данные на предварительном следствии. Защита также отмечала, что при вынесении приговора не учли сведения о личности обвиняемого и признание вины.
Тертухина обратила внимание на аналогичное дело, где при сумме пожертвования вдвое больше и отсутствии смягчающих обстоятельств фигуранту назначили штраф в 500 тысяч рублей. По её мнению, в приговоре Перовского суда не приведены аргументы в пользу применения самой жёсткой меры наказания.
Решение суда
Судебная коллегия удовлетворила ходатайство прокуратуры и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это означает, что вопрос о мере наказания и возможной конфискации имущества будет пересмотрен заново.
