Россия отозвала в Москву своего посла в Армении Сергея Копыркина для консультаций. В МИДе объяснили, что решение связано с действиями армянского руководства по сближению с Европейским союзом, которые, по мнению Москвы, наносят ущерб взаимодействию внутри Евразийского экономического союза.
На саммите стран ЕАЭС в Астане Россия, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан призвали Армению провести референдум и определиться между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом. По итогам встречи участники договорились подготовить к декабрю доклад о возможных последствиях приостановки действия договора о ЕАЭС в отношении Армении.
В то же время ни в документах ЕАЭС, ни в праве Европейского союза нет нормы, обязывающей государства выбирать между участием в одном объединении и сотрудничеством с другим. Тем не менее московская сторона в последние годы трактует европейскую интеграцию Еревана как несовместимую с членством в ЕАЭС.
«Армения на данный момент не собирается выходить из ЕАЭС… Разговоры о выходе лишены оснований. Те, кто делают такие заявления, не понимают, что роют могилу ЕАЭС» — заявил премьер‑министр Н. Пашинян на встрече с избирателями.
Пашинян также заявил, что после парламентских выборов намерен продолжить работу в органах ЕАЭС и вернётся к участию в их деятельности, чтобы представить свои аргументы коллегам.
«После 7 июня, в случае получения мандата, я вернусь к работе, и вы увидите, что все панические заявления будут нейтрализованы», — отметил премьер‑министр.
Отношения между Москвой и Ереваном обострились на фоне расширения армянского сотрудничества с ЕС и США. Ранее российские власти ввели ограничения на импорт ряда армянских товаров — включая овощи, минеральную воду, алкоголь и цветы — и сигнализировали о возможном пересмотре условий поставок газа при дальнейшем дистанцировании Армении от российского влияния.
По сообщениям ряда источников, обсуждалась также возможность переброски в Армению значительного числа проживающих в России армян — до примерно 100 тысяч человек — якобы с целью повлиять на итоги голосования. На такую кампанию, по оценкам источников, могло быть выделено порядка $50 млн; целью называли ослабление позиций премьера и недопущение его переизбрания.
