Администрация президента порекомендовала государственным и лояльным СМИ реже употреблять слово «запрет» — особенно в заголовках, заменяя его более мягкими формулировками и акцентом на «позитивных» инициативах депутатов.
Смена риторики вместо отмены практик
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах и больше «подсвечивать» инициативы, которые выглядят благоразумно. При этом блокировки, штрафы и давление в интернете никто не отменял — просто теперь эти явления либо называют иначе, либо умалчивают.
Имиджевые манёвры «Единой России»
В медиа распространяют заявления депутатов о критике наиболее одиозных или малозначимых инициатив, чтобы создать образ партии, выступающей против «запретительного маразма». В качестве примеров часто приводят заявления против запрета соцсетей для детей до 14 лет или против обязательной сертификации фотографов новорождённых.
- Сокращают упоминания о репрессиях и блокировках;
- Выдвигают единичные «правильные» критические заявления депутатов;
- Подчеркивают, что «лишние ограничения раздражают людей».
Эти приёмы хорошо показывают, чего действительно боится власть: не столько самих запретов — они продолжают приниматься и применяться, — сколько того, что люди начинают видеть связь между репрессиями, блокировками, ростом цен, проблемами коммунальной сферы, войной и общим ухудшением положения в стране.
Запрос на нормальность как никогда высок.
Это может повлиять и на форму, и на содержание бюллетеней 20 сентября: в администрации понимают, что возможности фальсификаций ограничены и полностью перелицевать реальность нельзя.
