Апелляционный суд оставил в силе приговор блогеру Арсену Маркаряну

Коллегия 1‑го апелляционного суда Москвы оставила без изменения приговор, по которому блогер приговорён к 4,5 года лишения свободы.

Требования прокуратуры и доводы защиты

Прокуратура в апелляционном представлении просила исключить из приговора смягчающие обстоятельства (благодарности и грамоты) и добавить отягчающие — совершение преступления в период мобилизации и вооружённого конфликта.

Адвокаты настаивали, что суд первой инстанции не учёл сведения о личности подсудимого, признание вины, его благотворительную деятельность и информационный характер правонарушения, не связанный с насилием или реальным причинением вреда.

Адвокат Касевич сравнил подзащитного с литературным образом Родіона Раскольникова, заявив, что тот пережил нравственные страдания и готов нести ответственность; защита просила заменить наказание на любое, не связанное с лишением свободы.

«Десять месяцев, проведённых в следственном изоляторе, стали для меня главным жизненным уроком. Я осознал недопустимость своих высказываний и прошу дать возможность доказать своё исправление вне места лишения свободы», — сказал Маркарян. Он также добавил, что не хотел бы исчезнуть из жизни своих детей.

Основания приговора

5 марта 2026 года блогер был приговорён к 4,5 года лишения свободы по статье о реабилитации нацизма. Делу послужили два видеоматериала — один на YouTube, другой в личном телеграм‑канале; по версии обвинения, в первом ролике было оскорблено имя героя Великой Отечественной войны Александра Матросова, во втором — якобы содержалась оправдательная оценка действий Адольфа Гитлера.

Коллегия постановила оставить приговор, апелляционную жалобу защиты и апелляционное представление прокурора без удовлетворения.