Что произошло?
В подземном паркинге в Октябрьском районе Иркутска водительница Toyota CH‑R наехала на основание сломанного фонарного столба. Экспертиза оценила ремонт автомобиля в более чем 281 тысячу рублей.
Рассмотрение в суде первой инстанции
Изначально женщина требовала взыскать ущерб с управляющей компании, эксплуатирующей организации и мэрии. Суд установил, что за состоянием парковки должна была следить эксплуатирующая организация и отметил наличие опасного препятствия — сломанного столба, который не оградили и не отремонтировали вовремя.
В то же время суд признал факт неосторожности со стороны водителя: выбранная скорость не позволила своевременно остановиться и среагировать. В связи с этим ответственность распределили поровну — с организации взыскали 50% ущерба (около 140 тысяч рублей) и часть судебных расходов.
Апелляция
Организация оспорила решение, заявляя, что не отвечает за этот участок и что представленных доказательств недостаточно. Апелляционный суд отклонил эти доводы: материалы дела подтвердили факт ДТП, а отсутствие специальных актов и предписаний не освобождает управляющую компанию от обязанности следить за состоянием парковки. Признание неосторожности водителя привело к снижению взыскиваемой суммы.
Итог
По решению суда управляющая компания обязана выплатить автовладелице половину стоимости ремонта и возместить часть судебных расходов.
