16 июня в Воткинском районном суде прошло очередное заседание по уголовному делу активиста Ивана Мережникова. На заседании выступила эксперт Управления Роскомнадзора по Удмуртской Республике Инара Валькова.
Позиция эксперта
Валькова пояснила, что понятия «персональные данные», «оператор персональных данных» и «обработка персональных данных» закреплены в федеральном законе от 27 июля 2006 г. №152‑ФЗ. По её словам, в совокупности сведения о транспортном средстве (марка, номер, ВИН, размер страховой премии), а также ФИО владельца, дата рождения и фотография являются персональными данными.
При этом эксперт отметила, что отдельные сведения о транспортном средстве сами по себе не являются персональными данными — они относятся к автомобилю как объекту. Для распространения персональных данных, по её словам, необходима письменная форма согласия субъекта; форма такого согласия утверждена соответствующим приказом Роскомнадзора (№18).
Понятие обработки данных
Валькова процитировала положения закона: обработка включает любые действия или совокупность действий с данными — сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу (распространение), обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение.
«Федеральный закон и Конституция выше ваших внутренних приказов» — заявил в зале суда Иван Мережников, указывая на противоречие между положениями закона и внутренним приказом ведомства.
Спор о правовом основании для распространения данных
Мережников оспорил позицию эксперта, заметив, что федеральный закон определяет обработку данных и включает в неё распространение, а потому внутренний приказ не может отменять нормы закона. Эксперт в ответ подчеркнула, что для распространения персональных данных предусмотрено требование получения письменного согласия.
О самом деле и дальнейшие шаги
Активисту предъявлены два уголовных дела, которые были объединены в одно: одно — по заявлению дочери главы города о публикации её персональных данных (ч.1 ст. 272 УК РФ), другое — по заявлению самого главы города о клевете (ч.2 ст. 128.1 УК РФ) в связи с публикацией о двух светильниках около предполагаемого дома главы, установленных без приборов учёта.
Следующее заседание назначено на 18 июня в 9:30. Процесс проходит в открытом режиме.
