Красноярский суд отверг иск зоозащитников против закона об умерщвлении бездомных животных

Красноярский краевой суд отказал в отмене нормы, вводящей понятие «немотивированная агрессия» для отловленных животных и регламентирующей их 30‑дневное обследование и возможное умерщвление; активисты намерены обжаловать решение.

Красноярский краевой суд отказал в удовлетворении коллективного иска зоозащитников, которые требовали отмены закона, регламентирующего порядок обращения с бездомными животными и допускающего их умерщвление при определённых условиях. Об этом сообщила пресс‑служба суда.

Истцами выступили несколько человек. По их мнению, принятые изменения не снизили численность безнадзорных животных, но привели к обострению социального конфликта.

«Эти изменения в законодательстве ситуацию не кардинально изменили. Был создан социальный конфликт. Популяция животных осталась приблизительно на том же уровне, число агрессивных особей по оценкам не превышает нескольких процентов. Край мог бы содержать таких животных пожизненно. Надо думать о том, как уменьшить популяцию — в первую очередь через программы массовой стерилизации владельческих животных», — сказала юрист, представитель истцов Светлана Зиберт.

Что изменил закон

Документ вводит понятие «немотивированная агрессивность» — агрессию в отношении человека или другого животного без провокации, при которой причинён вред жизни или здоровью. Оценивать поведение каждого отловленного животного будет комиссия из представителя ветеринарной службы, муниципалитета, приюта и, при наличии, кинолога.

Для отловленных животных предусматриваются пункты временного содержания, где в течение 30 дней проводят обследование на предмет немотивированной агрессии, обеспечивают карантин, вакцинацию, стерилизацию и маркирование. Животные с неизлечимыми болезнями, переносчики особо опасных инфекций, а также агрессивные особи, напавшие на человека, подлежат умерщвлению. Неагрессивных животных по прежнему предлагают отдавать новым или прежним владельцам либо возвращать на прежние места обитания.

Депутат Законодательного собрания Виталий Дроздов в комментарии отметил, что, по мнению ответчиков, правовые акты соответствуют действующему законодательству и приоритет в принятии решений должен оставаться за правами и свободами людей.

Зоозащитники намерены обжаловать решение краевого суда.

Иллюстративное фото