Суть претензий
Согласно ст. 42 Конституции РФ и ФЗ №442 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», содержание несовершеннолетних детей‑инвалидов в стационарных учреждениях полностью обеспечивает государство. Удержание 75% ежемесячных денежных выплат (ЕДВ) и пенсий этих детей рассматривается как нарушение их имущественных прав — эти деньги не являются платой за содержание и предназначены на лечение, реабилитацию и дополнительные нужды ребенка.
Дело семьи Гайфуллиной
Приемный сын Раисы Гайфуллиной, Эрнст, мальчик с тяжелой формой эпилепсии, был помещен в Серафимовский интернат в 2014 году. Мать регулярно навещала его и обеспечивала лечением и необходимыми средствами. 26 января 2022 года в интернате было обнаружено тело ребенка; мать настаивает на криминальной версии случившегося и заявляет о побоях, истязаниях и присвоении части пенсии сына.
Коллегия судей Верховного Суда Республики Башкортостан 19 июня 2025 года отменила первоначальный приговор и вернула дело на дополнительное расследование. В рамках следственных действий проводилась эксгумация останков; мать уже несколько лет добивается справедливости.
Возвращение выплат и подозрения в сокрытии ответственности
Средства семье Гайфуллиной вернули только в 2024 году. Такое позднее возвращение вызывает вопросы: не было ли это сделано, чтобы избежать уголовной ответственности руководства интерната? Возникают сомнения, была ли практика удержания 75% единичной ошибкой или системной схемой, приносящей учреждениям и связанным структурам значительные суммы.
Если чиновники и руководство знали о незаконности удержаний и тем не менее продолжали практику, это ставит под сомнение добровольность и добросовестность их действий и требует тщательной финансовой проверки.
Роль института прав человека и политиков
Наблюдателей и общественность тревожит факт, что на судебном заседании рядом с бывшим министром оказалась председатель регионального Совета по правам человека. Такое поведение вызывает вопрос: кого защищает институт прав человека — систему или пострадавших? От представителей власти и омбудсменов ожидают публичной позиции в защиту уязвимых семей и требований расследования.
Права человека в этой истории оказались на стороне системы, а не жертвы.
Необходимые шаги
- Провести проверку удержаний выплат во всех интернатах республики;
- Инициировать независимую финансовую аудиторскую проверку движения средств и отчетности учреждений;
- Обеспечить полноценное и независимое расследование обстоятельств гибели ребенка;
- Принять дисциплинарные и, при необходимости, уголовные меры в отношении виновных и вернуть пострадавшим все причитающиеся суммы;
- Обеспечить прозрачность и доступ общественного контроля над системой соцобслуживания.
Требования ясны: прозрачность при расходовании средств, ответственность должностных лиц и приоритет прав детей‑инвалидов. Без этого доверие к системе соцобслуживания восстановить невозможно.