Российский лидер провёл встречу с военным руководством и доложил о крупных успехах на фронте — от утверждений о полном захвате Луганской области до сообщений о взятии ряда населённых пунктов. По мнению аналитиков ISW, эти заявления существенно не совпадают с реальной картиной боевых действий.
Что заявляли официальные лица
В публичных докладах прозвучали цифры о якобы захваченных 133 населённых пунктах и более 3000 км² с 1 января 2026 года. Начальник Генштаба отчитывался о 29 населённых пунктах и 636 км² в июне 2026 года. Также утверждалось о продвижениях на Сумском, Харьковском, Александровском и Гуляйпольском направлениях и о захвате Константиновки.
Данные аналитиков
ISW обнаружила доказательства, подтверждающие, что с начала 2026 года российские войска захватили или проникли в 64 населённых пункта и на 621,7 квадратных километров, а в июне — в 20 населённых пунктов и примерно на 30,42 квадратных километра. Эти цифры включают поселения, в которые войска проникли лишь частично, но даже так они не соответствуют заявленной картине.
Аналитики также отмечают расхождения в сообщаемых расстояниях до ключевых населённых пунктов: в официальных докладах говорилось о близком подходе к Сумам, Сиверску, Славянску и Запорожью, тогда как проверенные оценки указывают на более значительные отдаления — примерно 17 км от Сум, 19 км от Славянска, 7 км от Доброполья и около 21 км от Запорожья.
Оценка и выводы
Эксперты полагают, что частичные проникновения в населённые пункты, включая Константиновку, вряд ли позволят добиться быстрого оперативного прорыва через систему укреплённых позиций Донецкой области. Завышение данных в официальных отчётах воспринимается как попытка сформировать нарратив неизбежной победы и затруднить проверку фактов.
В целом аналитики фиксируют систематическое расхождение между официальными сообщениями и подтверждёнными данными наблюдений на поле боя.
