Матвей Сафонов оспорил нормы Семейного кодекса из‑за выплат по алиментам

Вратарь сборной России и ПСЖ обратился в Конституционный суд с жалобой на отсутствие верхнего предела алиментов после выплат более 90 млн рублей на содержание дочери.

Вратарь сборной России и французского клуба ПСЖ Матвей Сафонов направил жалобу в Конституционный суд РФ. Он оспаривает отдельные положения Семейного кодекса, которые, по его мнению, позволяют устанавливать чрезмерно высокие размеры алиментов и не предусматривают верхнего предела выплат.

Что именно оспаривает футболист

В жалобе говорится, что отсутствие верхних пределов размера алиментов создает риск злоупотреблений со стороны получающего родителя и приводит к его необоснованному обогащению. В качестве конкретного примера Сафонов приводит решение суда, которое обязало выплачивать алименты в размере одной четвертой от заработка ежемесячно.

Во время выступлений за клуб «Краснодар» (2017–2024 годы) его доходы оценивались в 8–12,5 млн рублей. После перехода в ПСЖ в 2024 году его заработок, по сообщениям зарубежных изданий, составил примерно 250 тысяч евро в месяц (около 21,7 млн рублей по курсу на июль).

Никулинский суд Москвы в январе 2024 года рассмотрел иск бывшей супруги и обязал выплачивать алименты начиная с 18 января 2022 года. По материалам исполнительного производства, Сафонов выплатил задолженность в размере 61,2 млн рублей за период с 18 января 2022 года по 28 мая 2025 года. Общая сумма перечислений на содержание дочери на момент подачи жалобы в КС превышала 90 млн рублей.

В жалобе Сафонов указывает, что бывшая супруга представила расчеты предполагаемых расходов на ребёнка на уровне не менее 2,5 млн рублей в месяц. По его мнению, такая сумма несоразмерна реальным потребностям ребёнка и превышает официальные доходы матери, которая, по его позиции, также обязана участвовать в содержании ребёнка на равных условиях.

Бывшая жена продолжает судебные споры, утверждая, что с июля 2024 года алименты из доходов в ПСЖ не выплачивались и что отец не участвует в воспитании ребёнка; соответствующие дела планируется рассматривать в Мосгорсуде. Попытку оспорить нормы Семейного кодекса она охарактеризовала резко критически.

Комментарий экспертов

Юристы, опрошенные по делу, полагают, что маловероятно, что Конституционный суд признает неконституционным пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса. Эксперты отмечают, что кодекс уже предусматривает гибкие механизмы: можно устанавливать фиксированную сумму алиментов, если долевое взыскание существенно нарушает интересы одной из сторон; также возможны варианты сокращения доли или перечисления части выплат напрямую на счёт ребёнка.

Матвей Сафонов