Внимание! В тексте присутствует ненормативная лексика. Если это для вас неприемлемо — не читайте далее.
Кратко о происходящем
В конце рабочей недели неизвестные хакеры опубликовали набор скриншотов приватных переписок. По их утверждению, в части этих сообщений фигурирует журналистка и медиаменеджер Ксения Собчак. Выложенные материалы охватывают, как заявляют хакеры, период с 2015 по 2026 год и составляют сотни гигабайт.
Хронология ключевых событий
- 8 июля появилась первая порция скриншотов: в них, по утверждению публиковавших, — фрагменты переписок Собчак с разными людьми из медиасреды и чиновниками.
- В публикациях были прикреплены изображения сообщений и несколько видеороликов с участием Собчак; спустя короткое время появились заявления о взломе её каналов.
- Собчак сообщила, что восстановила доступ к аккаунтам и объяснила, что хакеры получили доступ через её электронную почту; при этом она назвала переписку выдуманной.
- 9 июля была опубликована вторая порция архива с другими предполагаемыми собеседниками.
Что содержится в публикациях
В выложенных скриншотах отражены, как утверждают авторы сливов, обсуждения редакционных правок, просьбы скорректировать материалы и примеры неформального взаимодействия с чиновниками и организаторами мероприятий.
Например, в переписках якобы фигурирует спор с главным редактором одного из медиапроектов о том, какие публикации допускать — в том числе о топливном кризисе и региональных задержаниях. В другом фрагменте обсуждается согласование музыкального фестиваля и получение неформального разрешения у ответственного чиновника.
В одном из сообщений Собчак якобы получает от руководителя организации, связанной с пропагандистской деятельностью, фразу: «Хочу, чтобы ты жила в ощущении, что я могу тебя не простить». В переписке содержится и саркастическая ремарка о том, как задним числом можно «привязать» фейки к исправленным публикациям и тем самым «сформировать» доказательную базу.
Реакция Собчак
Собчак опубликовала комментарий в ответ на публикации: она подтвердила, что её почта была взломана, сообщила о восстановлении доступа к каналам и заявила, что переписка выдумана. При этом в обращении к журналистам она критиковала публикацию анонимных скриншотов и выразила недовольство тем, что к ней обратились за комментарием лишь спустя значительное время.
В одном из фрагментов её ответа встречается резкая фраза: «Я заебалась объяснять, что они главные наши рекламодатели!!!!» — в контексте обсуждения претензий к редакционной политике и давления на контент.
Подлинность и проверка фактов
Однозначно подтвердить или опровергнуть подлинность скриншотов невозможно без доступа к исходным данным. Независимые журналисты и аналитики сопоставляли сообщения на скриншотах с реальными правками и публикациями в медиапроектах и отмечали совпадения в формулировках и временных отметках, что вызывает дополнительные вопросы.
В ряде случаев изменения в текстах публикаций действительно совпадали по времени с теми правками, о которых говорится в скриншотах: из текста бывало удалено упоминание мессенджера и фотографии или наоборот — добавлены уточнения, которые затем убирались. Это может указывать либо на реальное вмешательство в редакционный процесс, либо на то, что фиксация правок затем использована при составлении поддельных сообщений.
Почему это важно
Публикации такого масштаба показывают, как в условиях цензуры и давления могут работать механизмы согласования материалов и как утечки (или подделки) переписок используются для формирования повестки. До окончательной верификации материалов стоит сохранять осторожность в выводах.
