Санкт‑Петербургский городской суд отклонил апелляцию Александра Шишлова и его адвокатов на решение Петроградского суда о штрафе в 1 500 рублей по статье о «демонстрации экстремистской символики» и подтвердил невозможность его участия в ближайших выборах.
Решение апелляции
Судья Евгений Хорев, утвердив решение первой инстанции, окончательно лишил политика права избираться. Адвокаты отмечали, что доводы защиты не были приняты во внимание.
В чём обвиняют
Шишлову вменяют репост видеоинтервью Григория Явлинского с упоминанием Алексея Навального, опубликованного в официальном телеграм‑канале партии. По версии сотрудников правоохранительных органов, в этом действии было «злоупотребление свободой СМИ» и демонстрация «экстремистской символики».
Аргументы защиты
Адвокаты Андрей Чертков и Виталий Исаков указывали на необоснованность обвинения: в протоколе и постановлении не указано, какая именно символика была продемонстрирована. Эксперт РГПУ им. Герцена ссылался на некие «маркеры экстремизма» без разъяснений, а в материалах дела отсутствовали четкие данные о наличии звука или изображения политика в просматриваемой судом копии ролика.
«Что делать, когда нет символики, похожей на экстремистскую? Ее надо придумывать», — процитировали суд высказывание защитника В. Исакова.
Защита также отметила, что исходное интервью находилось в открытом доступе в течение трёх лет и сопровождалось дисклеймерами о «иностранных агентах» и экстремистских организациях, и что статья 20.3 КоАП в последнее время часто используется для отстранения оппозиционных кандидатов.
Поддержка и последствия
На слушании присутствовали соратники политика и представители дипломатических миссий. Несмотря на это, апелляция подтвердила штраф, что делает Шишлова недопустимым к участию в выборах.
