Юридическая трактовка статьи 20.3 КоАП — пример из практики
«Насколько широко можно трактовать [20.3 КоАП РФ] продемонстрирую на примере из своей практики. Два молодых человека нарисовали свастику: один рисовал, другой стоял рядом и сфотографировал на телефон для личного архива. Осудили обоих за публичную демонстрацию нацистской символики. Суд обозначил, что „стоял рядом и одобрительно кивал, значит, тоже демонстрировал“», — адвокат Олег Зернов.
Судебная практика показывает, что под «публичной демонстрацией» экстремистских символов могут подпадать не только авторы изображений, но и те, кто фиксирует их на фото или видео, а также те, кто явно одобряет происходящее.
Недавние аресты и риски в соцсетях
За последнюю неделю несколько политиков и активистов были задержаны по статье 20.3 КоАП РФ: в отдельных случаях суды усмотрели демонстрацию экстремистской символики в логотипах и в ссылках на публикации в социальных сетях.
Юристы отмечают: чтобы снизить риск привлечения по 20.3, стоит проверить и при необходимости удалить спорные изображения, логотипы и ссылки в своих аккаунтах — даже если человек не собирается участвовать в выборах.
Примечание: Instagram признан экстремистской организацией и запрещён на территории РФ.
