Защита указала на противоречия в показаниях свидетеля по делу Льва Шлосберга

В суде Пскова защита добилась оглашения прежних показаний свидетеля: он ранее говорил о «фейковой» записи и неприязни к политику, но в суде отрицал наличие чувств и заявил, что не знал о нём в 2022 году.

Защита нашла несоответствия в показаниях свидетеля

В Пскове в ходе судебного заседания сторона защиты обратила внимание на противоречия между прежними и сегодняшними показаниями свидетеля Михаила Семенкова.

«Ваши политические убеждения меня абсолютно не интересуют»

По словам защиты, при допросе у следователя Семенков говорил о неприязни к Льву Шлосбергу, тогда как в зале суда заявил, что никаких чувств к политику не испытывает и что прежние слова были сказаны на эмоциях.

Адвокат Владимир Данилов попытался уточнить нестыковки, но судья Виктория Малямова прервала вопрос, пояснив, что нельзя ссылаться на показания, которые ещё не исследованы в суде.

Защита подала ходатайство об оглашении показаний свидетеля, данных на стадии предварительного следствия, в связи с обнаруженными противоречиями. Судья удовлетворила ходатайство.

Данилову был передан один из томов дела, и он зачитал фрагмент прежних свидетельских показаний, где Семенков, как указано, говорил, что как житель Пскова считает невозможным удар вооружённых сил РФ по мирным жителям Украины и что запись — «фейк», потому что Шлосберг якобы даёт интервью иностранным изданиям и поддерживает враждебную по отношению к РФ позицию.

При этом в суде Семенков заявил, что в 2022 году не знал, кто такой Лев Шлосберг, и повторил, что слова о неприязни произнёс в порыве эмоций; о политических взглядах политика, по его словам, он знает из СМИ и от коллег, но конкретных примеров не привёл.

Примечание: власти РФ считают Льва Шлосберга иноагентом; он оспаривает этот статус.