Минусинский городской суд Красноярского края признал заключённого Владимира Шележова виновным в публичных призывах к экстремизму (ч. 1 ст. 280 УК). По версии следствия, находясь в камере, он якобы призывал к физическому уничтожению представителей государственной власти, в том числе сотрудников ФСИН и судей. Подсудимый вину отрицал.
Суд приговорил Шележова к дополнительным 3,5 годам колонии. По совокупности с предыдущей судимостью за убийство итоговый срок составил 19 лет строгого режима.
Биография и предыдущие обвинения
Ранее Шележов занимался поиском и реставрацией военной техники и преподавал в кадетском корпусе в Смоленске. В одной из смоленских колоний он организовал музей Великой Отечественной войны. После освобождения в 2018 году он был вновь осуждён — за убийство 28‑летней женщины в Подмосковье. В колонии его также обвиняли в вербовке заключённых в запрещённую организацию (ч. 1.1 ст. 282.2 УК).
Тенденция преследований в колониях
Эксперты и правозащитники отмечают рост числа уголовных дел против заключённых по «экстремистским» и «террористическим» статьям за разговоры в камерах. В апреле 2026 года Восточный окружной военный суд в Хабаровске, например, признал виновным заключённого из Якутии Рагима Магеррамова за «оправдание терроризма» на основании рассказа сокамерникам о захватах сотрудников ФСИН.
Также идут процессы против политически значимых фигурантов: судьбы людей, которых ранее ожидал скорый выход на свободу, меняются из‑за новых обвинений, связанных с якобы «пропагандой» преступных норм или «оправданием терроризма». Так, по делам разной степени публичности фигурируют заявления о доведении правил криминального мира до других заключённых и другие разговоры в камерах, трактуемые как преступные.
Отдельно отмечается, что некоторые объединения и движения, к которым суды относятся как к экстремистским, формально запрещены, и упоминания о них в переписках или разговорах в тюрьмах нередко используются следствием как отягчающие обстоятельства.