Представители общественных организаций региона выступили против замены памятника Салавату Юлаеву: по их мнению, оригинальную чугунную скульптуру необходимо сохранить, а не заменять её дорогостоящей бронзовой копией.
Поводом для протестов стало решение государственной экспертизы одобрить проект нового бронзового монумента вместо прежнего, выполненного из чугуна.
Оригинальная скульптура работы Сосланбека Тавасиева была демонтирована в октябре 2025 года якобы для реставрации. Летом 2026 года группа экспертов во главе с президентом Российской академии художеств высказалась за отливку копии, сославшись на сильный износ чугуна и невозможность восстановления оригинала.
Региональный координатор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Эльза Маулимшина выступила против замены подлинника копией и подчеркнула важность сохранения оригинальной скульптуры на её историческом месте.
«Неважно, из какого материала он был изготовлен. Важно, что он есть, он настоящий, и именно его нужно сохранить для потомков на том месте, где он стоял с 1967 года. Стоял и должен продолжать стоять!»
Лидер общественного движения «Патриоты Башкортостана» Сагит Исмагилов поддержал позицию Маулимшиной и призвал привлечь виновных к уголовной ответственности за повреждение объекта культурного наследия.
Журналист Максим Курников выразил опасение, что демонтированный памятник может не вернуть на прежнее место; по его оценке, скульптура служит важным символом свободы и истории республики.
Политический эмигрант и общественный деятель Руслан Габбасов отметил, что длительная затяжка с реставрацией наводит на мысль о том, что к этому могли привести целенаправленные действия, из‑за которых памятник пришёл в состояние, непригодное для восстановления на прежнем месте.
«Затяжка с реставрацией многолетнего вопроса наводит на мысль, что всё это делалось специально — чтобы памятник дошёл до такого состояния, что его уже невозможно вернуть».
Активисты подчёркивают, что сохранение оригиналов памятников имеет приоритет перед созданием дорогостоящих копий, и настаивают на прозрачном и общественно контролируемом решении по дальнейшей судьбе скульптуры.
