Воздушное перемирие выгодно Украине, но контроля за ним не будет — эксперт

Военный эксперт предупреждает: прекращение авиаударов могло бы быть полезным для Украины, но отсутствие эффективных механизмов контроля и целенаправленные удары по топливной и логистической инфраструктуре создают риск провокаций и острого дефицита топлива.

Военный эксперт Иван Ступак считает, что возможное воздушное перемирие между Украиной и Россией в первую очередь принесло бы пользу Киеву, однако практически не предусматривает действенного контроля за соблюдением режима прекращения огня.

Удары по инфраструктуре усугубляют дефицит топлива, отмечает эксперт

Почему перемирие могло бы быть выгодным

По словам Ступака, хотя украинские удары по важным объектам на территории противника эффективны, они пока не привели к коренному перелому ситуации. Даже значительные удары по нефтяной инфраструктуре в прошлом году и атаки нынешнего сезона, вызвавшие локальный дефицит топлива, не заставили российское руководство изменить свою политику.

Эксперт отмечает, что в крупных городах проблемы с топливом менее заметны, тогда как в ряде регионов и в оккупированном Крыму ситуация остаётся острой. По его мнению, такие трудности не смогут кардинально повлиять на позицию Москвы — они скорее будут использоваться для внутриполитических нарративов.

В то же время украинская инфраструктура работает на износ: это касается не только энергетики, но и бизнеса, логистики и гражданских сервисов.

«Удары по складам, крупным торговым сетям и автозаправкам — элемент стратегии противника. В расчёте на зиму у России может открыться окно возможностей: они пытаются разрушать нашу энергетическую инфраструктуру, и тогда население переходит на генераторы, но чем их заправлять, если одновременно бьют по АЗС? Это усугубляет дефицит», — поясняет эксперт.

Контроль и доверие

Ступак подчёркивает: даже при формальном согласии РФ на прекращение воздушных ударов у Украины не будет надёжных инструментов контроля. По его словам, присутствие иностранных наблюдателей на границе в условиях непрозрачных реакций с российской стороны вряд ли решит проблему — возможны обвинения в ответных провокациях и дальнейшая дезинформация.

Эксперт советует готовиться к тому, что зимой вероятны провокации и манипуляции. Он считает маловероятным, что подобное перемирие будет предоставлено до конца февраля — это может стать способом отомстить за летние удары по критической инфраструктуре.

Что известно о предложении

Ранее сообщалось, что Украина совместно с партнёрами прорабатывает идею приостановки авиаударов как шаг к возобновлению коммункаций и переговорам. В ответ российская сторона заявляла, что будет оценивать любую инициативу с учётом «интересов Москвы».