Суд и претензии к департаменту
В Замоскворецком районном суде Москвы истцы требуют признать незаконным бездействие Департамента культурного наследия: ведомство уклоняется от принятия решений о включении в реестр 1 649 выявленных объектов культурного наследия или об отказе в их включении.
Департамент также отказывается размещать на официальном сайте список этих объектов и отказал в предоставлении перечня в бумажном виде.
Представитель департамента просил прекратить производство по делу, заявив, что «рассмотрение дела не приведет к восстановлению прав и интересов. Закон Москвы уже принял решение». После этого судья отложил заседание.
Конкретные угрозы наследию
По отдельным объектам уже идут отдельные слушания — например, в одном из таких дел было вынесено решение об отказе по дому, связанному с Булгаковым. Общественница и кандидат в депутаты Анна Шатуновская‑Бюрно отмечает, что даже в рамках нового закона департамент обязан принимать решения по включению объектов.
«Закон подложил большую бомбу под всё культурное наследие Москвы. Но даже в соответствии с этим законом Департамент должен был принять или не принять решение по включению объектов. Что у человека, чиновника, может находиться в голове, чтобы спокойно смотреть, как разрушается наше наследие? Это даёт властям очень большой люфт: в зависимости от ситуации любой объект может быть снесён или переделан; станции метро теперь можно переделывать как угодно.»
Шатуновская‑Бюрно также рассказала о сгоревшем историческом доме в Голиковском переулке — здании, пережившем пожар 1812 года, — и обратила внимание, что к частным объектам, не включённым в реестр, не применяются охранные требования. По её словам, из‑под охраны даже выведена могила Никиты Хрущёва.
Закон и возможные последствия
По новому закону Мосгордумы выявленные объекты, которые не успели получить охранный статус, не включаются в перечень, что даёт возможность сноса более 1 600 зданий. В числе спорных участков — квартал Электрозавода, который рассматривается как лакомая площадка для застройки под жилые комплексы и офисы.
Активисты настаивают, чтобы департамент выполнил обязанность и опубликовал полный список объектов, а суд обеспечил рассмотрение каждого дела по существу — иначе историческое наследие Москвы может оказаться под угрозой утраты.
