Свердловский областной суд признал незаконным постановление о непринятии жалобы по делу правозащитника Алексея Соколова. Заседание прошло без участия его защитника, которого не удалось подключить по видеосвязи: адвокату позвонили по телефону и сообщили, что слушание уже состоялось.
Отказ в принятии жалобы
Ранее Верх‑Исетский районный суд отклонил жалобу на действия сотрудников СИЗО по ст. 125 УПК, объяснив это тем, что документ подал не адвокат. В то же время пленум Верховного суда в 2009 году разъяснил, что правом на обжалование обладают не только адвокаты, но и все, чьи интересы затронуты.
У защитника Курьянова имелась доверенность от Соколова, то есть он был уполномочен представлять его интересы.
Условия содержания и состояние здоровья
Курьянов жаловался, что Соколова регулярно помещали в карцер. После двух месяцев в таких условиях у правозащитника серьёзно ухудшилось здоровье: тюремные врачи направили его в областную больницу, где он проходил лечение около месяца.
Запрос материалов проверки и версия о провокациях
Защитник просил предоставить материалы проверки управления собственной безопасности: выяснилось, что управление признало незаконным содержание Соколова в камере с заключёнными другой категории. Правозащитник описывал этих сокамерников как «мутных людей» и предполагал, что они могли пытаться его спровоцировать, чтобы инициировать новое уголовное дело.
В результате «крайним» объявили инспектора Хатамова, который исполнил приказ о переводе, тогда как защита настаивала на привлечении к ответственности заместителя начальника по безопасности и режиму.
Инциденты с сокамерниками
С этими заключёнными Соколов провёл около месяца: после жалоб одного из них перевели в другую камеру, а другой при ежедневной проверке заявил, что «с Соколовым сидеть не будет». Позже появился другой заключённый, Павел Гора, который сначала позиционировал себя как «патриот» и участник СВО, затем стал критиковать власть и, по словам защиты, напал на Соколова, пытаясь спровоцировать драку. Сотрудники СИЗО не зафиксировали у правозащитника следы побоев, хотя, как отметили защитники, у него был синяк под глазом.
Поисковые запросы по делам Горы на официальных сайтах судов пока не дали результатов.
Новые обвинения и предыстория дела
На прошлой неделе в отношении Соколова было возбуждено административное дело о «побоях» — якобы за нападение, произошедшее в марте. Участковый получил разрешение следователя и ожидал вывода Соколова для составления протокола, чего, по словам защитника, не происходило раньше.
Алексей Соколов занимается защитой прав заключённых с 2005 года. В октябре 2023 года он отбывал арест за публикацию логотипа Facebook, а в июле 2024‑го был задержан по обвинению в «повторной демонстрации символики» — это стало первым в ряде дел, связанных с демонстрацией символики соцсети. Позднее ему предъявили обвинение в «госизмене» за общение с зарубежным адвокатом, а за демонстрацию символики в июле его приговорили к двум годам принудительных работ.
Соколов считает происходящее местью со стороны бывшего начальника колонии и его окружения; по его словам, заместитель начальника ГУФСИН, который раньше руководил ИК‑16, мог быть заинтересован в репрессиях. Суд также принудительно ликвидировал его организацию «Правозащитники Урала».
