Государственный контроль теневого иностранного кинопроката: новая волна мер против иностранного кино

Власти рассматривают усиление контроля за теневым прокатом иностранного кино, поскольку существуют риски показа материалов, которые могут дискредитировать страну. Точный состав того, что показывают, трудно учесть. По оценкам, альтернативный прокат уже занимает заметную долю рынка — около десяти процентов.

В качестве примера приводят Беларусь, где введён механизм принудительной лицензии на иностранные кинокартины и связанный правовой режим. Такой подход демонстрирует направление усиления государственного контроля за интеллектуальной собственностью. Решение о принудительной лицензии не обязательно применяется повсеместно, но очевидно, что вопросы теневого проката требуют внимания.

Ранее советник президента заявляла, что против предсеансовых показов, когда заявленное кино может не соответствовать тому, что фактически демонстрируют, и что такой порядок неприемлем. По её мнению, работать в таком формате нельзя и необходимы корректировки.

Глава одной из крупных сетей кинотеатров объяснял, что ситуация сложилась из‑за нехватки отечественного контента в летний сезон; если сейчас убрать весь иностранный контент, кинотеатры будут работать лишь полгода и затем закрываться на полгода.

По данным за 2025 год, российские кинотеатры на альтернативном прокате иностранной кинопродукции принесли около 2,8 млрд рублей (примерно 5,59% всего проката). Однако аналитики отмечают, что около половины сборов «серого» проката не учитывается в системе учёта, поэтому общая выручка такого формата оценивается примерно в 5,6 млрд.