Петербургский суд рассматривает ходатайство об исключении экспертных заключений по делу невролога

Защитник требует исключить из материалов дела часть экспертных выводов; ранее суд признал недопустимым другое заключение.

Основные вопросы по делу и ходатайства об исключении доказательств

На предыдущем заседании суд Петербурга признал недопустимым одно из экспертных заключений, используемое в деле.

Доказательственные экспертизы и процессуальные нарушения

Защитник заявил, что часть экспертных работ проведена с нарушениями регламента и прав подсудимого. По словам адвоката, психолого‑лингвистическая экспертиза упомянута с несоответствиями в дате оформления.

Указывается, что организация, проведшая часть исследований, зарегистрирована в декабре 2025 года, однако в заключении указано иное начало работ; у экспертов не было законных оснований для проведения экспертизы.

Также отмечено нарушение методики: заочная диагностика неопределенного круга лиц.

Чтобы решить вопросы по допуску допроса, в заседание были вызваны сами специалисты Плешанов и Кузнецов, проводившие вышеупомянутые исследования.

Дополнительно адвокат потребовал исключить из материалов исследование СК, поскольку обвиняемый не был ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы.

Чтобы разрешить данное ходатайство, в суд вызваны эксперты Гольденштейн и Емельянова.

Планируется допрос четырех экспертов 6 октября.