«Она бы там черта лысого приняла, если бы сверху сказали».
Дело в двух словах
Речь о бывшей главе поселка Приискового Юлии Фёдоровой и так называемом «танцующем» мосте через реку Нерча, который связывает Приисковое и Михайловку.
Как всё происходило
Мост изначально был установлен железнодорожниками как временный и формально ни за кем не числился. После наводнения 2018 года структура сильно пострадала и пришла в негодность.
При руководстве Фёдоровой мост восстановили и снова обозначили как «временный», хотя в правовом поле такого статуса нет: существуют только капитальные и некапитальные сооружения. Не были проведены необходимые экспертизы, акты приёмки подписали без надлежащей проверки.
Решение суда и последствия
Суд признал Фёдорову виновной в превышении полномочий: ей назначили 3,5 года условно и обязали возместить бюджету 29 млн рублей. Несмотря на спорный характер реконструкции, по мосту продолжали ходить люди, а позже конструкцию восстановили тем же способом, но уже по формальным документам.
Почему глав поселений часто привлекают к ответственности
В деле видно типичную проблему: главы поселений часто принимают решения в условиях ограниченных ресурсов и при отсутствии профильной компетенции. Это приводит к риску формальных нарушений процедур при исполнении работ, за которые затем отвечает конкретный чиновник.
Журналисты Дарья Анучина и Егор Захаров подробно разобрали это дело в новом выпуске программы.
