Верховный суд отказал в мерах предварительной защиты по делу о платных мостах через Каму и Буй

7 мая в суде рассматривалось оспаривание постановления Правительства Удмуртской Республики №147, которое, по словам активиста из Камбарки Эдуарда Глухова, устанавливает высокие тарифы на проезд и «непроезжую альтернативу».

Суд отказал в мерах предварительной защиты: просьба приостановить взимание платы отклонена, поэтому плата за проезд на данный момент остаётся в силе.

Троим гражданам (из Пермского края, Башкортостана и Камбарского района) также отказали во вступлении в дело. Суд сослался на «экономию судебного времени» и указал, что у каждого есть право подать отдельный иск.

«Формально — есть основания, но по сути — людей не пустили», — прокомментировал ситуацию Эдуард Глухов.

При рассмотрении по существу в деле выявился ключевой аргумент: в концессионном соглашении отсутствуют положения, утверждающие тарифные зоны и критерии определения тарифа (вес, количество сидячих мест и т.п.). По словам участников процесса, эти нормы должны содержаться в соглашении, и их отсутствие противоречит оспариваемому постановлению.

Следующее заседание назначено на 21 мая.

Активист поблагодарил тех, кто поддерживает и распространяет информацию, отметив, что число участников растёт и в деле появилась новая правовая конкретика.