Ключевые тезисы
Иван Жданов, проработавший в фонде более десяти лет и ушедший осенью 2025 года, в интервью рассказал о трёх основных темах: вывозе биоматериалов Навального за рубеж, причинах своего увольнения и спорных решениях внутри фонда.
Вывоз биоматериалов Навального
Жданов отметил, что люди, рискуя, помогли организовать вывоз образцов за границу, где затем проводились исследования. Он подчеркнул, что подробности операции нельзя раскрывать из соображений безопасности тех, кто остаётся в стране.
«Люди рискнули очень многим и сделали возможным доказать, что Алексея Навального убили.»
По словам Жданова, при работе с биоматериалами ему часто приходилось принимать самостоятельные решения из‑за высокой чувствительности темы и риска срыва операций. Для контроля над перемещениями даже использовали приспособления вроде меток, чтобы отслеживать транспортировку.
Причины ухода из фонда
Жданов объяснил, что потерял доверие к руководству и не готов продолжать работу под теми людьми, которым не доверяет. По его мнению, в эмиграции произошли изменения, которые отступают от прежних принципов фонда.
«Базовый принцип — не врать и не воровать. Мне кажется, руководство отступило от этих принципов.»
Критика решений фонда
Он признал, что в ряде моментов внутри организации допускалась халатность, в том числе связанные с приёмом донатов из России. По мнению Жданова, такие ошибки необходимо признать и взять за них ответственность.
«Когда возникают уголовные дела за донаты, это ошибка, которую нужно признать.»
Письмо в поддержку банкира
Жданов рассказал о ситуации с коллективным и индивидуальным письмом в поддержку банкира: по его словам, возникла путаница в формулировках и в том, какие именно документы и подписи имелись в виду, что вызвало вопросы о достоверности заявлений руководства.
Подпольные штабы и граффити
Инициатива с подпольными штабами, по его словам, была его идеей и сопровождалась высокой степенью риска. Жданов отмечает, что проект оказался менее эффективным, чем ожидалось, и подразумевал серьёзную опасность для участников.
«Это достаточно опасный проект… эффективность оказалась не такой высокой.»
По словам Жданова, фонд не мог брать на себя ответственность за каждое действие сторонников: люди сами присылали материалы и просили обратить на них внимание.
Итог
Жданов дал открытое и критическое описание ряда внутренних процессов фонда: от операций с биоматериалами до управления и коммуникаций. Он подчеркнул, что часть решений и действий была рискованной и требовала более чёткой ответственности со стороны руководства.
