Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого полномочий за регулярные пропуски заседаний. Напсо настаивал, что часть отсутствий была связана с лечением и не должна была влечь потерю мандата.
Бывшего депутата лишили полномочий после того, как он пропустил 172 заседания парламента. Он оспаривал норму закона о статусе депутата, позволяющую досрочно прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней, и утверждал, что отсутствие имело уважительные причины — больничные и согласованные отпуска.
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, и отказался продолжать рассмотрение жалобы.
Уголовные дела и финансовые претензии
Параллельно против Напсо продолжаются следственные действия. В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил уголовное дело по обвинению в изнасиловании бывшей помощницы; следствие указывает, что обращение в полицию поступило весной 2023 года, после чего депутат покинул страну и не возвращался.
Первоначально расследование приостанавливали из‑за процессуальных нарушений: в один из периодов Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, что требовало особой процедуры для возбуждения дела. После прекращения его полномочий производство возобновили. Сам Напсо отрицает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми спорами.
В 2024 году суд в Сочи по иску прокуратуры обратил в доход государства имущество Напсо и аффилированных с ним лиц на сумму более миллиарда рублей: ведомство утверждало о незаконной предпринимательской деятельности и сокрытии активов.
