Пациент под стражей госпитализирован не в профильный центр — почему это вызвало вопросы?
Сегодня стало известно, что мужчина под стражей с жалобами на боли в сердце был доставлен не в городской сосудистый центр или кардиоцентр, а в РКБ им. Куватова. Такое отклонение от привычной логики скорой помощи вызывает вопросы у медиков и жителей.
Факт №1: устоявшаяся схема экстренной кардиологии
В экстренной кардиологии Уфы и республики давно действует четкая маршрутизация.
- 21‑я городская больница — традиционный центр для острых сердечных состояний и инфарктов;
- Республиканский кардиоцентр — специализированный комплекс для сложных операций на сердце и сосудах;
- 22‑я городская больница — крупный многопрофильный стационар, принимающий скорую при остром коронарном синдроме.
Почему пациент с острыми жалобами, да ещё находящийся под стражей, был направлен в РКБ, а не в профильные «скорые» госпитали? РКБ по регламенту ориентирована на консультативную и специализированную помощь, а не на приём всех экстренных случаев города.
Факт №2: кадровые связи и вопросы к руководству
В 2022 году руководство РКБ сменилось: новым директором стал Мурад Авзалов, ранее возглавлявший больницу в Нефтекамске. Тот факт, что пациент родом из того же региона, породил вопросы о возможной роли персональных связей при принятии решений о госпитализации.
Факт №3: разные правила для разных пациентов?
Официально РКБ принимает по направлениям и по скорой, в первую очередь для специализированной помощи. На практике же для обычных жителей попасть в республиканскую клинику часто сложно из‑за направлений и очередей, тогда как в данном случае для подследственного оказалась свободна койка и оперативное решение вопроса.
Такая ситуация воспринимается как возможный пример двойных стандартов в системе госпитализации и вызывает вопросы к обеспечению равного доступа к экстренной помощи.
Вы сталкивались с отказами в госпитализации по полису ОМС или с направлением в больницу по месту прописки вместо обращения в более профильный стационар?
