Более 450 гражданских жен погибших военнослужащих добиваются изменения закона о выплатах — первый иск в Верховном суде

Инициативная группа из более 450 женщин оспаривает поправки, которые лишают выплат тех, кто не имел общего несовершеннолетнего ребёнка с погибшим партнёром. Первый иск подан в Верховный суд, планируются новые обращения и возможное обращение в Конституционный суд.

Более 450 гражданских жен погибших участников военных действий намерены через суды добиваться изменения федерального закона, который лишает их права на выплаты и льготы, если у них не было общего несовершеннолетнего ребёнка с погибшим. Первый иск от участницы инициативной группы Александры Токаревой уже поступил в Верховный суд России.

Иск к Федеральному Собранию был подан в конце апреля, а 8 мая документ передали судье. Токарева заявляет, что новые нормы нарушают принцип равенства граждан перед законом и фактически лишают выплат женщин, которые вели совместное хозяйство с погибшими, но не подпадают под установленные критерии.

В иске отмечается, что до принятия федерального закона в ряде регионов женщины без общих детей могли через суд установить факт совместного проживания и получить социальную поддержку. После вступления поправок эта возможность оказалась значительно ограничена.

По словам представителей инициативной группы, это обращение станет первым из серии аналогичных исков. В группу входят более 450 женщин, которые считают, что закон лишил их права на выплаты после гибели партнёров.

Как менялся закон

Изначально проект о поддержке гражданских жен погибших военнослужащих разрабатывался по поручению главы государства. Авторы документа предлагали подтверждать фактические брачные отношения через суд, если пара прожила вместе не менее трёх лет, а при наличии общего ребёнка — не менее года.

Однако к второму чтению концепция изменилась: в окончательной версии закона обязательными стали одновременно и трёхлетнее совместное проживание, и наличие общего ребёнка. Поправки были внесены спикером Госдумы и руководителями депутатских фракций.

Адвокат Александр Передрук отметил, что признать закон противоречащим Конституции может лишь Конституционный суд. Представительница инициативной группы Ульяна Трохина заявила, что после прохождения всех инстанций истцы намерены обращаться и в Конституционный суд.

Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина выступила против расширения критериев для выплат, указав, что государство в первую очередь должно поддерживать детей погибших военнослужащих, а случаи с несколькими претендентками на выплаты создают дополнительные сложности.