Снятие Виниченко и Федина примечательно не только как отдельный эпизод. Оно наглядно демонстрирует, насколько за последние годы деградировала российская политическая система.
Предыдущая практика
Раньше фабрикация дел, недопуски и давление через суды и силовые структуры в первую очередь использовались против «внесистемной» оппозиции — команд Навального, независимых кандидатов, гражданских активистов. Парламентские партии выполняли роль «разрешённой оппозиции»: они могли в определённых рамках критиковать власть, участвовать в выборах и сохранять своё пространство до тех пор, пока не создавали серьёзной угрозы для правящей партии.
Что меняется
Теперь даже статус парламентской партии не даёт автоматического иммунитета. Если кандидат способен создать проблемы в конкретном округе — благодаря узнаваемости, поддержке избирателей или сильной местной кампании — против него могут быть использованы те же механизмы, которые прежде применялись к несистемной оппозиции.
Почему это важно
Когда режим начинает применять такие методы и против системной оппозиции, это скорее симптом слабости, чем силы. Это указывает на проблемы с поддержкой правящей партии и на растущий страх потерять контроль даже над управляемыми выборами.
Последствия для политического поля и выборов
Политическое поле продолжает разрушаться: граница между «системными» и «несистемными» оппонентами становится всё менее существенной. В условиях войны правящая партия стремится обеспечить себе максимально контролируемый результат и не стесняется прибегать к силовым и административным методам.
Выборы обещают быть насыщенными и напряжёнными.
