Председатель Конституционного суда считает, что в будущем искусственный интеллект можно применять в работе судов в качестве вспомогательного инструмента.
«Нейронка могла бы давать сырьё для размышлений и выполнять совещательную роль», — отметил он.
По его словам, перед внедрением ИИ необходимо обучить его методологии судебной практики. Все операции с нейросетями должны проходить в закрытом контуре, по аналогии с работой в совещательной комнате.
Судьи при этом не должны воспринимать ИИ как сверхразум: ответы нейросети нужно оценивать критически и с «некоторой доброй иронией», а окончательные решения должны оставаться за людьми, а не за технологиями.
