Дело в кассации
Второй кассационный суд рассматривает жалобу на приговор сосудистому хирургу Ивану Тищенко. Жалобу подали и защита, и сторона обвинения.
Прокуратура утверждает, что суд первой инстанции упустил вопрос о конфискации и просит изъять «деньги и ценности, которые использовались для экстремистской деятельности». Защита в свою очередь просит отменить приговор и прекратить уголовное дело.
Адвокат отмечает несоответствие наказания: по её словам, Тищенко оштрафовали на сумму в несколько тысяч рублей, тогда как по той же статье другим фигурантам при суммах вдвое больше назначали штрафы в сотни тысяч. Кроме того, указывают на отсутствие мотивировочной части в решении первой инстанции в предыдущих аналогичных делах.
Суд первой инстанции проводился в закрытом режиме. В качестве обоснования необходимости лишения свободы суд сослался на «риск рецидива».
На заседании Тищенко участвовал по видеосвязи из колонии, находясь в специальной камере с двойной клеткой, из‑за чего его лицо было неразличимо.
Что произошло и защита
Сосудистого хирурга с 25‑летним стажем приговорили к четырём годам колонии за регулярные пожертвования в размере около 5 308 рублей организации, признанной властями экстремистской. Сам Тищенко заявил, что оформлял подписку до признания организации экстремистской и затем забыл оперативно её отменить; по его словам, он прекратил перечисления в начале 2022 года.
Ранее в феврале 2024 года в отношении хирурга составляли протокол по обвинению в грубом поведении рядом с моргом, где находилось тело одного из известных оппозиционных деятелей.
Тищенко поддерживают коллеги и благодарные пациенты: в течение многих лет он выполнял сотни операций в год, помогая избежать инвалидизации и ампутаций у пациентов.
Примечание: организация, в которую были направлены пожертвования, признана экстремистской; фамилия упомянутого оппозиционного деятеля также присутствует в официальных списках, упоминаемых в материалах дела.
