Система «Чёт–нечёт» как виртуальный кандидат «Против всех»: идея Олега Аникина

Электоральный аналитик Олег Аникин предлагает голосовать по-разному на участках с чётными и нечётными номерами, чтобы отдельно подсчитать протестные голоса и получить показатель, аналогичный голосам «Против всех».

Коротко о методе

Электоральный аналитик из Удмуртии Олег Аникин предложил стратегию для думских выборов в сентябре, цель которой — выявить и измерить протестные симпатии избирателей.

Суть предложения — при голосовании по партийным спискам договориться голосовать по‑разному на участках с чётными и нечётными номерами: например, на чётных участках — за КПРФ, на нечётных — за «Новых людей».

Если такие результаты подсчитывать отдельно, получится условный «виртуальный кандидат», отражающий количество протестных голосов, несмотря на отсутствие в бюллетене опции «Против всех».

Инициатива рассчитана на координацию большого числа избирателей: только при массовом и согласованном выполнении схемы она позволит получить репрезентативный показатель.

Преимущества и риски

  • Плюс: даёт способ количественно оценить протестное настроение.
  • Минус: участники могут не понять или не соблюдать инструкцию, что исказит результат.
  • Риски: возможная путаница на избирательных участках и отсутствие гарантии исполнения схемы.

По мнению автора, при голосовании по спискам целесообразно выбирать любую партию, кроме «Единой России», либо применять предложенную схему «чёт–нечёт», чтобы получить представление о масштабах протестных голосов.

Олег Аникин