В Коми хотят поместить 9‑летнего ребёнка в центр МВД из‑за повреждения инсталляции — без ключевых доказательств

Местная полиция намерена изъять девятилетнего ребёнка из семьи и поместить его в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по делу о повреждении инсталляции, посвящённой Дню Победы. Ребёнок уже однажды побывал в этом учреждении и реагирует на него с ужасом.

Факты дела

Формальным поводом для преследования стало повреждение кубиков с фотографиями, принадлежащих управляющей компании. Представитель этой организации дал показания, на основании которых выдвинуто обвинение.

Отсутствующие или не приобщённые доказательства

  • Видеозапись с места происшествия изъята, но в суде не представлена.
  • Назначалась дактилоскопическая экспертиза — её результаты в деле отсутствуют.
  • Была назначена трассологическая экспертиза, но заключение не приобщено.
  • Отсутствуют документы, подтверждающие владение конструкцией, её стоимость, срок службы, степень естественного износа и оценка причинённого ущерба.

Эти доказательства могут пролить свет на события: видео показало бы время и характер передвижения детей, экспертизы — кто и чем повредил конструкцию, а документы об ущербе — реальную ценность конструкции и степень повреждений.

Что показала проверка свидетелей

По свидетельствам очевидцев, полученным в ходе проверки, повреждение произошло вечером, а в событиях участвовали другие дети — примерно 12 лет, не менее шести человек. Это противоречит версии о виновности одного девятилетнего ребёнка.

Морально‑идеологический аспект

Особую тревогу вызывает готовность властей рассматривать помещение ребёнка в закрытое учреждение не за тяжкое преступление, а за случайно сломанный фанерный кубик. Такая практика приближает элементы ювенальной юстиции и поднимает вопросы о соразмерности мер.

Сравнения дешёвой инсталляции с объектами культурного наследия — вечным огнём или памятниками — кажутся неуместными. В то же время дети регулярно взаимодействуют с открытыми экспонатами военных музеев под открытым небом и на мероприятиях, и это воспринимается как живое соприкосновение с историей, а не вандализм.

Свидетели отмечают, что кубики массово воспринимались детьми как игровая конструкция: многие лазали по ним, запрещающих табличек и ограждений не было. Всё это важно, поскольку на кону — судьба ребёнка и решение об изъятии из семьи.

Призыв к проверке

Прошу неравнодушных граждан и официальные структуры обратить внимание на ситуацию: нужно обеспечить объективную и полную проверку всех обстоятельств, приобщить имеющиеся доказательства и оценить соразмерность мер в отношении ребёнка. Направьте обращения в Следственный комитет РФ и к Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка с просьбой взять дело под контроль.