Воронежская мастер по ресницам получила уголовное дело из‑за «лишних» 168 рублей

Жительница Воронежа получила соцконтракт на 350 тысяч рублей, спустя полтора года её обвинили в мошенничестве: следствие считает, что её доходы превысили порог на 168 рублей, тогда как ведомство, выдавшее контракт, нарушения не фиксирует.

Что произошло

В мае 2024 года 25‑летняя мастер по наращиванию ресниц из Воронежа оформила государственный социальный контракт на сумму 350 тысяч рублей для открытия предприятия. Отчёты о тратах приняли, в соцзащите не было претензий.

Через полтора года правоохранители возбудили в отношении неё уголовное дело по части 3 статьи 159.2 УК РФ — мошенничество при получении социальных выплат. По версии следствия, в течение трёх месяцев её доход превышал прожиточный минимум на 56 рублей в месяц, то есть на общие 168 рублей.

Как квалифицировали преступление

Часть 3 статьи 159.2 предусматривает квалифицированную ответственность за получение соцвыплат путём предоставления ложных сведений или умалчивания фактов в крупных размерах или с использованием служебного положения. Санкции включают крупные штрафы или лишение свободы до шести лет. В данном случае речь идёт о сумме, сопоставимой с двумя поездками на общественном транспорте.

Парадокс обвинения

Само министерство соцзащиты, которое следствие называет «потерпевшим», признаёт оформление контракта законным и не заявляет о потерях. Тем не менее следствие продолжило уголовное преследование, в ходе которого заявляют о ночном допросе, обыске с изъятием трёх телефонов и попытке помещения в СИЗО на 42 дня.

Прецедент в истории дел

Авторы дела и правозащитники отмечают, что уже были случаи, когда уголовные дела шли дальше, несмотря на отсутствие реального пострадавшего или при публичном отрицании ущерба потерпевшей стороной. Такой подход сформировал опасение среди получателей господдержки.

Последствия для получателей соцконтрактов

Социальный контракт выдаётся тем, чей доход ниже прожиточного минимума. Получатель обязан сообщать об изменениях дохода. Формально небольшое превышение порога может быть квалифицировано как нарушение, но в реальности это ставит под угрозу людей, рассчитывающих на помощь, и вызывает вопрос о соразмерности реакции правоохранительных органов.

Реакция и проверка

Уполномоченная по правам человека направила запросы руководству следственных органов с просьбой проверить законность возбуждения дела. Руководство обещало взять дело на контроль и рассмотреть законность действий следствия.